仕掛けの要約【ネタバレ】
洋楽誌にビートルズ評を書く鈴木誠が、モデルの美縞絵里に執着し、ストーカーと化していく――という体裁で物語は進む。章は事件関係者への事情聴取パートと、鈴木自身が語る一人称パートが交互に置かれ、後者は手記のような私的な独白として読める形で書かれている。
終盤、この鈴木の一人称パートの大半が警察に対する虚偽の供述であったことが明かされる。実際に人を殺害したのは美縞絵里であり、鈴木は彼女への疑いをそらすため、自分を異常なストーカー・殺人者として演出し、身代わりとなって放火まで行った。関係者の一人である富永賢志も同様に身代わりを引き受けている。電話や盗撮、富永の訪問など一部の出来事は実際に起きたことだが、殺害そのものは鈴木の作り話だった。
騙しの技術
- 事情聴取パートと鈴木の一人称パートを交互に置きながら、両者の信頼度の違いを本文中で示さない。前者が「取調べ」だと読者に分かる形式で進む一方、後者は私的な独白・手記のように読める書き方で通し、両方とも同格の「語られた出来事」として受け取らせる
- 鈴木の一人称パートに、実際に起きた出来事（電話・盗撮・富永の訪問）を紛れ込ませることで、パート全体の信頼性を底上げしている
- 美縞絵里の人物像を、鈴木の語りを通してのみ提示し、鈴木にとって都合のよい輪郭に整えて見せる
フェアプレイの担保
- 携帯番号を変えたはずの美縞絵里に鈴木が難なく電話をかけている点など、複数の評者が「読んでいて違和感があった」と指摘する不自然な描写が、伏線として本文中に残されている
- 事情聴取パートは真実の情報源として機能しており、読者が両パートを照合すれば矛盾に気づける構成になっている
効き目
- 前半は鈴木の粘着質なストーカー描写が生理的な不快感を伴うほど克明に書かれるが、真相判明後にその大半が「作り話」だったと分かることで、読後の印象が反転する
- 600ページを超える大部でありながら「読みやすい」という感想が多く、視点の切り替えのテンポの良さが伏線の存在を意識させない効果を上げている
弱点・破綻しやすい点
- 語り手が地の文（と読める一人称パート）で明確な虚偽を語る構成のため、「こんな決着が許されるのか」という公正さへの疑問を示す感想がある
- 事情聴取パートと鈴木パートのどちらが「信頼できる情報」かを本文が明示しないまま進むため、真相判明までは両者を同列に読まざるを得ない設計になっている
関連する型ユージュアル・サスペクツマリオネットの罠
- 引用元
- [レビュー・感想] ネタバレ読書ブログ（「全部作り話でしたオチ」「殺害の部分だけ嘘をついていた」「他の人のインタビュー（事情聴取）パートだけは嘘や作り話ではない」と明記。手記に見える主人公パートと、他の登場人物への事情聴取パートの区別を具体的に記述）
https://seoma.hatenablog.com/entry/2018/05/27/183022 （確認 2026-08-07） - [レビュー・感想] ネタバレ読書ブログ（「遠藤裕太を殺したのは美縞絵里。鈴木誠が身代わりに犯人となり放火をした。富永賢志も同様。美縞絵里が犯人だと疑われるのをそらすために、自分が異常なストーカーであることを演出した」と核心を明記）
https://blog.goo.ne.jp/breakingthehabittonight/e/ff7d6b1e83077c04c1162ea9b0cabc1b （確認 2026-08-07）